Sebi strikes SC towards SAT order on Franklin Templeton


मार्केट रेगुलेटर सेबी ने सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (सैट) के 28 जून के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है, जिसने फ्रैंकलिन टेम्पलटन एसेट मैनेजमेंट (इंडिया) को दो साल के लिए नई डेट स्कीम शुरू करने से रोकने के अपने फैसले पर रोक लगा दी थी और फंड हाउस को रिफंड करने के लिए कहा था। 512 करोड़ रुपये से थोड़ा अधिक। फ्रैंकलिन टेम्पलटन को सैट द्वारा दी गई राहत के खिलाफ भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने बुधवार को शीर्ष अदालत का रुख किया।

फ्रैंकलिन टेम्पलटन द्वारा छह म्यूचुअल फंड योजनाओं को बंद करने पर दायर एक संबंधित अपील में, शीर्ष अदालत ने बुधवार को एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाया था कि ट्रस्टियों को कारणों का खुलासा करने के बाद एमएफ योजनाओं को बंद करने के लिए बहुसंख्यक इकाई-धारकों की सहमति लेने की आवश्यकता होती है। ऋण योजनाओं को बंद करने के उनके निर्णय के लिए।

नई अपील में सेबी ने सैट के उस फैसले की आलोचना की है जिसमें रिफंड राशि पर उसके आदेश को ‘अत्यधिक’ करार दिया था।

सैट ने फ्रैंकलिन टेम्पलटन को सेबी के निर्देशानुसार 512 करोड़ रुपये के बजाय एस्क्रो खाते में 250 करोड़ रुपये जमा करने को कहा था।

सेबी के 7 जून के आदेश के खिलाफ अपील दायर की गई थी जिसमें कहा गया था कि फ्रैंकलिन टेम्पलटन ने छह ऋण योजनाओं के प्रबंधन के संबंध में म्यूचुअल फंड मानदंडों के कुछ प्रावधानों का उल्लंघन किया है, जो अब बंद हो गई हैं।

फंड हाउस को 512.50 करोड़ रुपये की राशि के 12 प्रतिशत प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ निवेश प्रबंधन और सलाहकार शुल्क वापस करने का निर्देश दिया गया था। इसके अलावा, फर्म को दो साल के लिए नई ऋण योजनाएं शुरू करने से रोक दिया गया था और उस पर 5 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया गया था।

सैट ने अपने आदेश में कहा कि 21 ऋण योजनाओं का प्रबंधन अभी भी फ्रैंकलिन टेम्पलटन द्वारा किया जा रहा है और इन योजनाओं की कोई शिकायत सामने नहीं आई है।

“केवल तथ्य यह है कि अपीलकर्ता (फ्रैंकलिन टेम्पलटन) ने छह योजनाओं को बंद करने का विकल्प चुना है, इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें कोई भी नई ऋण योजना शुरू करने से रोक दिया जाना चाहिए,” यह कहा।

सैट ने एएमसी की अपील के लंबित रहने के दौरान दो साल की अवधि के लिए फ्रैंकलिन टेम्पलटन को कोई भी नई ऋण योजना शुरू करने से रोकने के लिए सेबी के निर्देश पर रोक लगा दी थी।

ट्रिब्यूनल ने सेबी को जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया था और कंपनी की याचिका को स्वीकार करने और अंतिम निपटान के लिए 30 अगस्त, 2021 को सूचीबद्ध किया था।

हालांकि, बाजार नियामक ने इस बीच सैट के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया। फ्रैंकलिन टेम्पलटन एएमसी ने 23 अप्रैल, 2020 को अपनी छह डेट म्यूचुअल फंड योजनाओं को भुनाने के दबाव और बॉन्ड बाजार में तरलता की कमी का हवाला देते हुए बंद करने की घोषणा की।

योजनाएं – फ्रैंकलिन इंडिया लो ड्यूरेशन फंड, फ्रैंकलिन इंडिया डायनेमिक एक्रुअल फंड, फ्रैंकलिन इंडिया क्रेडिट रिस्क फंड, फ्रैंकलिन इंडिया शॉर्ट टर्म इनकम प्लान, फ्रैंकलिन इंडिया अल्ट्रा शॉर्ट बॉन्ड फंड, और फ्रैंकलिन इंडिया इनकम अपॉर्चुनिटीज फंड – ने मिलकर अनुमानित रूप से 25,000 रुपये का निवेश किया था। प्रबंधन के तहत संपत्ति के रूप में करोड़।

योजनाओं को बंद करने के निर्णय के बाद, सेबी ने एक फोरेंसिक ऑडिट का आदेश दिया था और चोकशी और चोकशी एलएलपी, चार्टर्ड एकाउंटेंट्स को फ्रैंकलिन टेम्पलटन एमएफ, फ्रैंकलिन टेम्पलटन एएमसी और ट्रस्टियों का फोरेंसिक ऑडिट करने के लिए नियुक्त किया था, विशेष रूप से छह ऋण योजनाओं के संबंध में। .

सेबी ने अपने आदेश में पाया था कि फ्रैंकलिन टेम्पलटन ने “एक योजना वर्गीकरण (कई योजनाओं में उच्च जोखिम रणनीति की नकल करके) और मैकाले अवधि की गणना (लघु अवधि की योजनाओं में लंबी अवधि के कागजात को आगे बढ़ाने के लिए) के संबंध में गंभीर चूक / उल्लंघन किए हैं।”

सेबी के अनुसार, गंभीर चूक और उल्लंघन फ्रैंकलिन टेम्पलटन एएमसी के सहवर्ती जोखिम आयामों को ध्यान में रखे बिना उच्च उपज रणनीतियों को चलाने के जुनून का नतीजा प्रतीत होता है।

.



Source link