SC rejects pleas difficult CBSE, CISCE Class 12 examination tabulation scheme


सीबीएसई, सीआईएससीई कक्षा 12 परीक्षा सारणीकरण योजना: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड और भारतीय स्कूल प्रमाणपत्र परीक्षा परिषद (सीआईएससीई) की सारणीकरण नीति को चुनौती देने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया क्योंकि इसने दो योजनाओं को निष्पक्ष, उचित और उचित ठहराया था। छात्रों के व्यापक हित में।

अदालत ने निजी या के लिए आयोजित होने वाली परीक्षाओं को रद्द करने की मांग करने वाले छात्रों द्वारा अलग चुनौती को भी खारिज कर दिया सीबीएसई के कम्पार्टमेंट के छात्र.

वैकल्पिक परीक्षा देने का विकल्प देने की मांग करने वाली यूपी पेरेंट्स एसोसिएशन की एक अन्य याचिका को भी कोर्ट ने खारिज कर दिया। उसे लगा कि ऐसा करने से छात्रों की पसंद सीमित हो जाएगी। योजना के तहत सीबीएसई, आईसीएसई की मूल्यांकन योजना के अनुसार अपने स्कोर से असंतुष्ट होने पर भी वे सुधार परीक्षा दे सकेंगे।

जस्टिस एएम खानविलकर और दिनेश माहेश्वरी की बेंच ने योजनाओं के खिलाफ याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा, “हमें सीबीएसई, सीआईएससीई योजनाओं में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता है। हम इसे उचित और उचित पाते हैं, छात्रों के सभी समूहों का ध्यान रखते हैं और यह व्यापक जनहित में है।”

इसके अलावा, कोर्ट ने कहा, “हम उन छात्रों के लिए अनिश्चितता पैदा नहीं करना चाहते हैं” जिनके करियर को वैकल्पिक परीक्षा देने में असमर्थ होने की स्थिति में रोक दिया जाएगा। सीबीएसई की योजना 15 अगस्त से 15 सितंबर और सीआईएससीई के बीच 1 सितंबर से पहले वैकल्पिक परीक्षा आयोजित करने की है, बशर्ते कि कोविड-19 की स्थिति में ढील दी जाए।

एसोसिएशन एक विशिष्ट तिथि चाहता था जिसके द्वारा सुधार परीक्षा के परिणाम घोषित किए जा सकें। केंद्र की ओर से पेश अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा, “यूजीसी सभी कॉलेजों और पेशेवर संस्थानों को निर्देश देगा कि जब तक परिणाम (वैकल्पिक परीक्षा आयोजित की जा सकती हैं) घोषित नहीं हो जाते, तब तक प्रवेश शुरू न करें।”

एक शिक्षक अंशुल गुप्ता द्वारा दायर एक याचिका में तर्क दिया गया कि यदि छात्र NEET, CLAT जैसी व्यावसायिक परीक्षाओं में उपस्थित हो सकते हैं, तो उन्हें कक्षा 12 की परीक्षा शारीरिक रूप से देने की अनुमति क्यों नहीं दी जानी चाहिए।

पीठ ने कहा कि बोर्ड स्वायत्त निकाय हैं जो स्वतंत्र रूप से निर्णय ले सकते हैं। जहां तक ​​सीबीएसई और आईसीएसई द्वारा तैयार की गई योजनाओं का संबंध है, पीठ ने कहा कि इसे क्रमशः 13 सदस्यों और 9 सदस्यों की विशेषज्ञ समितियों द्वारा तैयार किया गया था।

पीठ ने कहा, “हमारे लिए दूसरे अनुमान के दृष्टिकोण को अपनाना संभव नहीं है,” यह देखते हुए कि ऐसे मामलों में कोई व्यक्तिगत धारणाओं से नहीं जा सकता है जब इसमें 20 लाख छात्रों का जीवन शामिल होता है। इसके अलावा, सीबीएसई परीक्षा एक योग्यता है और प्रतियोगी परीक्षा नहीं है, पीठ ने कहा, परीक्षा रद्द करने के बोर्डों के फैसले को उलटने से उन छात्रों के मानस पर असर पड़ेगा जो अपने करियर के बारे में अनिश्चितता का सामना करेंगे।

अदालत ने तीन निजी / कम्पार्टमेंट उम्मीदवारों द्वारा दायर एक आवेदन को भी खारिज कर दिया, जिन्होंने 1149 समान उम्मीदवारों के समर्थन का दावा करते हुए सीबीएसई योजना को रद्द करने की मांग की थी, जिसमें उन्हें 15 अगस्त से 15 सितंबर के बीच परीक्षा देने की आवश्यकता थी।

कोर्ट ने सीबीएसई मूल्यांकन योजना के तहत स्कूलों द्वारा अंकों में हेराफेरी की आशंकाओं को भी खारिज कर दिया। एजी ने प्रस्तुत किया कि इस कारण से, प्रत्येक स्कूल में परिणाम समिति में पड़ोसी स्कूलों के दो वरिष्ठ शिक्षक होंगे। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि स्कूल पिछले तीन वर्षों में अपने सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के आधार पर अंकों को मॉडरेट करेंगे। केंद्र के अनुसार, कक्षा 10, 11 और 12 के आंतरिक मूल्यांकन के अंक रजिस्टरों में दर्ज हैं। यदि स्कूल जालसाजी करते हैं तो हेरफेर की संभावना पैदा होगी।

कोर्ट ने केंद्र की दलील पर गौर किया लेकिन संकेत दिया कि क्रॉस-चेक करने के लिए कुछ तंत्र उपलब्ध होना चाहिए क्योंकि कक्षा 12 के यूनिट टेस्ट, मिड टर्म और प्री-बोर्ड के अंक सीबीएसई के साथ अपलोड नहीं किए गए हैं।

.



Source link