Court docket Dismisses Pleas By Amazon, Walmart’s Flipkart To Quash Antitrust Investigation Into Enterprise


अमेज़ॅन ने कहा कि वह “ध्यान से आदेश की समीक्षा करेगा और फिर अगले चरणों पर फैसला करेगा”।

अदालत ने शुक्रवार को Amazon.com इंक और वॉलमार्ट के फ्लिपकार्ट द्वारा अमेरिकी फर्मों के व्यापार प्रथाओं में एक अविश्वास जांच को रद्द करने के लिए याचिका खारिज कर दी, जिससे उन्हें अपने प्रमुख विकास बाजार में झटका लगा। भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने जनवरी 2020 में एक व्यापारी समूह की शिकायत के बाद अपनी जांच की घोषणा की, जिसमें फर्मों पर कुछ “पसंदीदा विक्रेताओं” को बढ़ावा देने और छोटे विक्रेताओं के लिए व्यवसाय को नुकसान पहुंचाने का आरोप लगाया गया था।

कंपनियों ने गलत काम करने से इनकार किया और एक अदालत ने पिछले साल जांच पर रोक लगा दी। शुक्रवार को, दक्षिणी राज्य कर्नाटक में उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति पीएस दिनेश कुमार ने कहा कि वह अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट द्वारा याचिकाओं को खारिज कर रहे थे, और उन्हें और कोई राहत देने से इनकार कर दिया।

व्यापारी समूह के एक वकील अबीर रॉय ने रायटर को बताया कि न्यायाधीश के फैसले ने जांच को फिर से शुरू करने का मार्ग प्रशस्त किया, जो एक साल से अधिक समय से रुकी हुई है। हालांकि, कंपनियां फैसले के खिलाफ अपील कर सकती हैं।

अमेज़ॅन ने कहा कि वह “ध्यान से आदेश की समीक्षा करेगा और फिर अगले चरणों पर फैसला करेगा”। फ्लिपकार्ट ने तुरंत कोई जवाब नहीं दिया। जब प्रतियोगिता पैनल ने अपनी जांच का आदेश दिया, तो उसने चार कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं को सूचीबद्ध किया।

ये ई-कॉमर्स फर्मों द्वारा मोबाइल फोन के अनन्य लॉन्च थे, अपनी वेबसाइटों पर पसंदीदा विक्रेताओं को बढ़ावा देना, गहरी छूट प्रथाओं और कुछ विक्रेता लिस्टिंग को दूसरों पर प्राथमिकता देना।

जांच उन फर्मों के लिए नवीनतम झटका है, जिन्होंने कठिन विदेशी निवेश नियमों का भी सामना किया है, और जटिल व्यावसायिक संरचनाएं बनाकर भारतीय कानून को दरकिनार करने के लिए ईंट-और-मोर्टार खुदरा विक्रेताओं से वर्षों तक आरोपों का सामना करना पड़ा है।

फरवरी में, आंतरिक अमेज़ॅन दस्तावेजों के आधार पर एक रॉयटर्स की जांच से पता चला है कि अमेरिकी फर्म ने भारत में अपने प्लेटफॉर्म पर कम संख्या में विक्रेताओं को समृद्ध करने में मदद की थी, उन्हें रियायती शुल्क दिया था और बड़ी तकनीकी फर्मों के साथ विशेष सौदों में कटौती करने में मदद की थी।

जैसा कि प्रतियोगिता पैनल ने जांच फिर से शुरू करने की मांग की, उसने मार्च में कर्नाटक की अदालत को बताया; रॉयटर्स की रिपोर्ट ने अमेज़न के खिलाफ मिले सबूतों की पुष्टि की।

जवाब में, कंपनी, जिसने कहा है कि वह “किसी भी विक्रेता को तरजीही व्यवहार नहीं देती है”, ने अदालत को बताया https://www.reuters.com/world/india/amazon-tells-indian-court-reuters-story- है-नो-कारण-रिज्यूमे-एंटीट्रस्ट-जांच-2021-04-15 यह रॉयटर्स की रिपोर्ट से असहमत है, जिसे सबूत नहीं माना जाना चाहिए

.



Source link