Approval of unit holders was essential for winding up of Franklin schemes: Supreme Courtroom


सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया कि फ्रैंकलिन टेम्पलटन म्यूचुअल फंड मामले में म्यूचुअल फंड योजनाओं को बंद करने के लिए यूनिट धारकों की मंजूरी की आवश्यकता है, कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखते हुए।

“यूनिटधारकों द्वारा निवेश योजना के कोष का गठन करते हैं। यूनिटधारकों को एक कहने से इनकार करना उनकी भूमिका और भाग लेने के अधिकार को कमजोर करता है, ”सुप्रीम कोर्ट के आदेश में कहा गया है। “यह एक गैर-प्रतियोगी स्थिति है कि यूनिटधारक इकाइयों को निवेश या भुनाते समय सूचित विकल्प और विवेक का प्रयोग करते हैं।” न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की पीठ ने यह फैसला सुनाया।

फ्रैंकलिन टेम्पलटन ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के उस आदेश का विरोध किया था, जिसने उसे साधारण बहुमत से यूनिट धारकों की सहमति प्राप्त किए बिना अपनी छह ऋण योजनाओं को बंद करने से रोक दिया था।

शीर्ष अदालत ने कहा, “यूनीहोल्डर्स, जब संदेह में, विवेकपूर्ण निवेशकों को दूर रहने की सलाह दी जा सकती है, लेकिन जब ट्रस्टी उस योजना को बंद करने का फैसला करते हैं, जिसमें उन्होंने निवेश किया है, तो वे शांत दर्शक, आवेगपूर्ण और असहाय नहीं हैं।” यूनिटधारकों का कद और अधिकार न्यासियों की विशेषज्ञता के साथ सह-अस्तित्व में हो सकते हैं और उन्हें कमजोर नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि न्यासी उनके प्रति एक प्रत्ययी कर्तव्य हैं।

सुप्रीम कोर्ट हालांकि कर्नाटक उच्च न्यायालय के साथ भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) को ऐसे मामलों में हस्तक्षेप करने की शक्ति से अलग था। इसने कहा कि पूंजी बाजार नियामक के पास उल्लंघन या गलत फैसलों की स्थिति में म्यूचुअल फंड और ट्रस्टियों के खिलाफ जाने की शक्ति है।

न्यायमूर्ति खन्ना ने स्पष्ट किया कि निर्णय को संक्षिप्त रूप से रोकने का एक कारण यह सुनिश्चित करना था कि सेबी स्वतंत्र रूप से उसके समक्ष आदेश पारित करे। उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने केवल “व्याख्या के सैद्धांतिक अभ्यास” में कानून की जांच की है।

सुप्रीम कोर्ट अब अक्टूबर में मामले की सुनवाई करेगा क्योंकि फ्रैंकलिन टेम्पलटन ने प्रतिभूति अपीलीय न्यायाधिकरण में सेबी के आदेश को चुनौती दी है। 7 जून को सेबी के आदेश ने फ्रैंकलिन को दो साल के लिए कोई भी नई ऋण योजना शुरू करने पर प्रतिबंध लगा दिया था और 5 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया था। नियामक ने फंड हाउस को छह बंद ऋण योजनाओं के लिए निवेश सलाहकार और प्रबंधन शुल्क वापस करने का भी निर्देश दिया था।

अप्रैल 2020 में, निश्चित आय में भारत के सबसे प्रमुख म्यूचुअल फंड हाउसों में से एक, फ्रैंकलिन ने इन योजनाओं को बंद कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप निवेशकों का 26,000 करोड़ रुपये अगले 10 महीनों के लिए बंद हो गया। निवेशकों ने फ्रैंकलिन के कदम को कई भारतीय अदालतों में चुनौती दी, जिससे अमेरिकी फर्म की स्थानीय शाखा को उस अवधि में छह योजनाओं में किसी भी संपत्ति का वितरण या मुद्रीकरण करने से रोक दिया गया।

वरिष्ठ वकील अरविंद दातार और सुप्रीम कोर्ट के वकील प्रताप वेणुगोपाल सेबी की ओर से पेश हुए, जबकि वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे और अभिषेक मनु सिंघवी ने फ्रैंकलिन टेम्पलटन का प्रतिनिधित्व किया।

.



Source link